1. ГОЛОВНА
  2. Происшествия
  3. На Винничине суд оправдал обвиняемого в изнасиловании несовершеннолетней

На Винничине суд оправдал обвиняемого в изнасиловании несовершеннолетней

Мужчина заявлял, что девушка сама захотела близости с ним. В городе Хмелик Винницкой области работника строительной компании обвиняли в изнасиловании 17-летней девушки, которое, по версии следствия, имело место в июне прошлого года, пишет НАРКОМ. По официальной версии обвинения, подозреваемый, познакомившись с потерпевшей в компании, отдыхавшей на природе, воспользовавшись, что ее парень отъехал по делам, запихнул девушку в автомобиль, и, вывезя на мельницу, изнасиловал. Чуть позже жертву насильника обнаружили […]

На Винничине суд оправдал обвиняемого в изнасиловании несовершеннолетней

Мужчина заявлял, что девушка сама захотела близости с ним.

В городе Хмелик Винницкой области работника строительной компании обвиняли в изнасиловании 17-летней девушки, которое, по версии следствия, имело место в июне прошлого года, пишет НАРКОМ.

По официальной версии обвинения, подозреваемый, познакомившись с потерпевшей в компании, отдыхавшей на природе, воспользовавшись, что ее парень отъехал по делам, запихнул девушку в автомобиль, и, вывезя на мельницу, изнасиловал. Чуть позже жертву насильника обнаружили полураздетую в грязи под проливным дождем.

В ходе судебного рассмотрения выяснилось несколько странностей. Во-первых, в процессе якобы недобровольного акта к машине обвиняемого подъезжал парень жертвы. Он стучался и звал возлюбленную, которая не подала ни звука. После этого ее парень уехал.

Еще один странный момент — отсутствие телесных повреждений на теле жертвы.

Следующая несостыковка — показания свидетелей, которые видели, как потерпевшая сама садилась в машину к обвиняемому.

По словам самого подозреваемого, девушка решила его оклеветать, чтобы спасти отношения с парнем.

Учитывая, что у гособвинения, в итоге, оказалось меньше доводов, говорящих о виновности подсудимого, чем о невиновности, суд постановил оправдать его в виду отсутствия состава преступления в действиях обвиняемого.